search

© Dmitry Porshnev



all photos of serie (clickable):


author: Dmitry Porshnev
location:
date: 2019-05-26
equipment:


comments:
2023-01-02. Константин Самодуров:

Белопоясный, вроде: "чешуйчатый" низ тела.


2023-01-03. Игорь Фефелов:

Того же мнения. У молодых черных такой рисунок может быть, но до весны он вряд ли доживает.


2023-01-03. Игорь Фефелов:

Попрошу добавить белопоясного в список, сейчас его там нет.


2023-01-03. Игорь Фефелов:

Первая встреча в регионе или не первая?


2023-01-03. Александр Нефёдов:

если белопоясный, вероятно первая. До этого регистрировался (только в 2018 г.) в Омске.


2023-01-03. Игорь Фефелов:

В общем, напишу пока первую, если поступит уточняющая информация, то поправим.


2023-01-03. Александр Нефёдов:

Дмитрий, а ещё фото есть?


2023-01-03. Игорь Фефелов:

Ну , на мой взгляд, это и без того идеально-белопоясный стриж. Такая чешуя бывает у чересчур экзотических для нас стрижей и у белопоясного.


2023-01-03. Александр Нефёдов:

«Такая чешуя бывает» и у чёрного, поэтому спрашиваю про фото - может есть с диагностическим признаком ...


2023-01-04. Игорь Фефелов:

Такая - не бывает.


2023-01-04. Игорь Фефелов:

Черные бывают и такие, и такие, и этакие, но в условиях съемки этого фото это не будет так смотреться, как на этом фото.


2023-01-04. Александр Нефёдов:

совершенно верно "Черные бывают и такие, и такие, и этакие,...". Всё зависит, начиная с возраста, от ОЧЕНЬ многих факторов. Вряд ли вообще возможно встретить двух одинаково окрашенных ч. стрижей не во взрослом оперении. Обсуждаем абсолютно вариативную окраску в оперении, не являющуюся диагностическим признаком ни для чёрного ни для белопоясного.
С учётом удалённости залёта (если это так) хотелось бы достоверного определения, что по этому фото, вряд ли возможно.


2023-01-04. Игорь Фефелов:

Для белопоясного - является как раз невариативным признаком. И, на мой взгляд, в данном случае имеем окраску, являющуюся типичной (если даже не обязательной) для белопоясного, но выходящую за пределы изменчивости черного.


2023-01-04. Александр Гончаров:

Кроп бы сделать. Чтобы поближе был-и получше рассмотреть.


2023-01-04. Игорь Фефелов:

Имею подозрение, что уже кропнуто и что птичка далеко летела.


2023-01-04. Александр Нефёдов:

Надо от Дмитрия ответа подождать, может фото ещё есть.


2023-01-04. Игорь Фефелов:

Будем надеяться. Вдруг, например, есть фото сбоку, подтверждающее, что стриж черный.


2023-01-08. Андрей Баздырев:

Не вижу чешуи на этом фото, да и на белую поясницу ни намёка. По мне вполне себе чёрный стриж.


2023-01-08. Игорь Фефелов:

По-моему, единственное , что на этом фото видно примечательного (вообще единственное, что на этом фото видно примечательного), это как раз-таки чешуя, причем как раз-таки именно такая, как на подобном фото будет выглядеть чешуя у белопоясного.

А ракурс, к несчастью, единственный из возможных, при котором белая поясница с боку показываться не будет.

Но соглашусь с тем, что признаков для определения всё же недостаточно. Если только Дмитрий найдет еще фотографии.


2023-01-08. Александр Нефёдов:

Для белопоясного диагностический (контактный) признак на таком фото ТОЛЬКО белая поясница, а её здесь нет (или не видно). Поэтому надо ждать фото этой птицы от Дмитрия. Если фото с диагностическим признаком нет, в редкостях ему не место.


2023-01-14. Дмитрий Поршнев:

Всех приветствую! Фотографий этой птички, к сожалению, других других и нет. Но подозреваю, что это просто черный стриж, других и не видел никогда. Соответственно из редкостей можно убирать с чистой совестью.


2023-01-14. Александр Гончаров:

Дмитрий, а можете сделать кроп покрупнее? Чтобы птица поближе была. Сохранился исходник? И есть ли РАВ?



secret code

* all fields are required