comments:
2024-05-01.
Дмитрий Низовцев: Сомнительный зимняк, может канюк?
2024-05-02.
Надежда Богомякова: Да, окрас интересный. Нет тёмной каймы по обрезу хвоста и заднему краю крыльев, брюхо светлое, нет разрыва в окраске брюха и кистевого сгиба...
Канюк обыкновенный вероятнее.
2024-05-03.
И.Фефелов: С явно оперенными цевками-то?
Вот по окраске верха (втрое фото) птица очень похожа на мохн.курганника. А по окраске низа - тоже непохожа. Но на зимняка по окраске хвоста похожа еще меньше, "от слова никак".
2024-05-03.
Надежда: Цевки, кажется, видно плохо, но мне и пропорции тела для канюка показались крупноваты.
2024-05-03.
И. Фефелов: Цевки видно достаточно для того, чтобы видеть факт их оперенности.
2024-05-03.
Катя Цехмистер: Добавила еще несколько фото.
2024-05-03.
Игорь Фефелов: Канюк канюком, но цевка-то явно оперенная!
2024-05-04.
Надежда Богомякова: Мохноногий курганник с необычной окраской брюха?
2024-05-04.
Дмитрий Низовцев: Одна ли птица на фото? если на первой фотографии цевка действительно кажется оперенной, то глядя на третью такого впечатления не складывается.
2024-05-04.
Катя Цехмистер: Все фото сделаны в одну минуту. Я видела только одну птицу, она сорвалась с дерева и начала кружить надо мной.
Но т.к. видимость была ограничена (невысокий сосняк), может быть я что-то проглядела, пока смотрела в видоискатель.
Скорее всего, на фото птица одна.
2024-05-04.
Игорь Фефелов: Мелкие детали окраски и дефекты перьев хвоста идентичны.
2024-05-04.
Дмитрий Низовцев: Тогда надо прийти к какому то решению, по прежнему предлагаю обыкновенного канюка. На третьем фото оперенной цевки не вижу, все остальное соответствует.
2024-05-05.
Игорь Фефелов: В том-то и проблема, что на первом фото видна оперенная цевка с еще большей вероятностью, чем неоперенная на первом, так как я могу предположить причины, отчего на третьем она смотрится неоперенной, но в принципе не вижу никаких причин, отчего она на первом могла бы казаться оперенной!
Но канюка всё-таки поставим.
